Kurzfassung (Amtsgericht Stade)!!!

Unter dem Aspekt, dass das Verwaltungsgericht Stade (VG) in Schwierigkeiten

geraten und dort, wegen der aufgedeckten kriminellen Machenschaften, ein

Erklärungsnotstand eingetreten ist, versuchte das Amtsgericht Stade, obwohl

diesem Gericht dafür die Kompetenzen gefehlt haben, vollendete Tatsachen zu

schaffen, indem es mit krimineller Energie den Autor mit illegalen Entscheidungen

zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung zwingen wollte, woraus der

Autor dann mit krimineller Energie abgezockt werden sollte.

.

Das Amtsgerichts Stade leistete somit Beihilfe zu Prozessbetrügereien, versuchter

rechtswidriger Bereicherung und betätigte sich insofern an kriminellen Handlungen,

um die kriminellen Elemente wie, verschiedene Richter des VG in Stade, den

Präsidenten des VG in Stade, Richter des Landgerichtes in Stade (LG), den

Präsidenten des LG in Stade, Richter des Oberverwaltungsgerichtes in Lüneburg

(OVG), den Präsidenten des OLG in Lüneburg, den leitenden Oberstaatsanwalt

der Staatsanwaltschaft in Stade etc. etc., die sich bereits krimineller Handlungen

schuldig gemacht hatten, zu decken und deren Machenschaften unter den Tisch

zu kehren.

.

Nachdem gegen die Verhaltensweisen des AG Rechtsmittel eingelegt wurde, hatte

das AG ohne eine weitere Entscheidung, wozu es noch zuständig gewesen wäre,

die Verfahrensunterlagenpanikartig an das Landgericht übergeben. Dort hatten die

Verantwortlichen nichts Besseres im Sinn, als sich den kriminellen Machenschaften

der Vorgerichte anzuschließen.

.

Gemäß der Tatsache, dass Frank Albrecht mit einemmal seine Vollstreckungs-

Aufträge, die gegen den Autor gerichtet waren, und eine sofortige Beschwerde,

in Panik (vorab per Fax) beim AG zurückgezogen hatte, wurde von ihm mit

seinem Verhalten eindeutig nachgewiesen, dass er, wie vom Autor laufend in

Rechtsbehelfen vorgetragen, nicht berechtigt war, sich unrechtmäßig durch

kriminelles Abzocken zu bereichern. Insoweit war Frank Albrecht auch nicht

berechtigt, den Autor rechtswidrig als Schuldner zu bezeichnen.

.

Mit seinem panikartigen Verhalten, ist Frank Albrecht seinen Helfern und

Helfershelfern, den oben genannten kriminellen Elementen, in den Rücken

gefallen und hat diese derart an die Wand gestellt, dass denen die

Möglichkeit genommen ist, sich dagegen zur Wehr setzen können, wenn

der Autor diese, für die gesamte Welt erkennbar, im Internet auf seiner

Web-Site als Kriminelle bezeichnet.

Dem Frank Albrecht war allem Anschein nach vorweg wohl nicht bewusst

geworden, dass er dem Autor mit seinen Verhalten auch noch Schützenhilfe

leisten würde. Oder sollte er von seinem Rechtsvertreter generell immer nur

falsch beraten worden sein?

.

Nach dem Motto "retten was noch zu retten ist", besitzen die Verantwortlichen

des AG jetzt die Frechheit, den Autor arglistig dahingehend zu hintergehen, indem diese

versuchen den Autor weiterhin als Schuldner zu behandeln, um von diesem, die von

Frank Albrecht verursachten Kosten, abzuzocken.

.

Allem Anschein nach wird den Verantwortlichen des AG, in deren überheblicher

Arroganz, in keiner Weise bewusst, dass diese sich weiterhin in erheblicher

Straffälligkeit begeben.

.

Der Richterschreck

.